Ho letto diversi post in giro per la rete (molti dei quali sul blog di Telperion), fatti con toni particolarmente tendenti al lamento, nel quale si afferma che sarebbe meglio se, nelle distribuzioni Linux, i programmi fossero compilati staticamente Come esempio viene riportato Firefox dove il tarball per il pinguino, rilasciato da mozilla.com, grazie alla compilazione statica funziona ovunque. Ma sarà vero? Giudicate voi da questa immagine (Cliccateci sopra per ingrandirla):
Sono passati ormai 7 giorni dal rilascio di Firefox 3, viene dunque naturale, per un’utente Debian, capire quando arriverà Iceweasel 3. Attualmente la release candidate 2 è presente in Sid, quindi è più che lecito domandarsi quando uscirà Iceweasel 3.0.
Credo che questo post di Mike Hommey, manteiner Debian di Iceweasel, possa fornire una previsione: il rilascio di Iceweasel 3.0 avverrà con la prima patch di sicurezza di Iceweasel Firefox, nel frattempo verrà rilasciata la RC2. Il motivo di questa scelta sarebbe semplice e anche molto pragmatico: nasce dalla constatazione che Firefox 3 è basato sulla stessa base di codice della terza release candidate la quale, rispetto alla RC 2, ha in più solo dei bugfix per Mac OS X. A questo punto diventa evidente che pacchettizzare Firefox 3 su Debian, per avere un prodotto identico alla seconda release candidate è del tutto inutile, meglio mandare avanti la RC 2 e attendere le prossime patch di sicurezza (già in Firefox 3 sono stati trovati bachi).
Tirando le somme: il 9 giugno Mike Hommey ha caricato Iceweasel 3.0~rc2-1 in Sid, il pacchetto è rimasto bloccato in unstable per via di problemi con le dipendenze che avvenivano sulle architetture Alpha e Power PC; probabilmente per risolvere questi problemi e altri bug, il 21 giugno Hommey ha messo Iceweasel 3.0~rc2-2 in unstable, se tutto va bene, tra otto giorni la RC 2 di Iceweasel sarà in testing, il che vuol dire che Iceweasel 3 farà parte della futura Debian 5.0.
8 milioni di download, sono questi i numeri con cui Mozilla Firefox 3 ha stabilito il record di software più scaricato nell’arco di 24 ore. Attualmente, i contatori di spreadfirefox.com sono arrivati a 11 milioni di download, non male per un software che ha solo tre giorni di vita.
Ora, giusto per puntualizzare….., devo far notare che Mozilla ha stabilito un nuovo record, ma non ha battuto nulla: prima d’ora non c’era una voce che diceva “software più scaricato in 24 ore” nel libro del Guinness dei primati, cosa che ha spinto Mike hommey, Debian Mainteiner di Iceweasel, a domandarsi l’utilità di questo record. Personalmente, penso che Firefox 3.1 o meglio ancora Firefox 4.0 ora avranno un record da battere, il che come operazione commerciale non è male.
Ho appena scaricato Firefox 3 per Windows e lo sto provando. Effettivamente ha parecchie migliorie, tra le quali vorrei sottolineare la barra degli indirizzi intelligente (che, appena si inizia a digitare qualche lettera, esegue una ricerca sui siti più visitati restituendo la coppia nome sito/indirizzo web pertinente) e la gestione integrata dei segnalibri e della cronologia. Apprezzabile la nuova interfaccia grafica che, dovrebbe integrarsi meglio con il sitema operativo in uso, almeno, lo è qui su Windows, devo ancora testare il livello di integrazione di Firefox su Linux: nella RC2 il livello di integrazione con KDE era scarso (non ho usato il GTK Qt Theme Engine però), mentre era ottimo su Gnome.
Potete vedere le novità introdotte da questa nuova versione di Firefox qui, inoltre, ieri Punto Informatico ha pubblicato questo articolo interessante.
Proprio mentre scrivo, Mozilla Firefox 3 dovrebbe essere rilasciato e dovrebbe partire la maratona per fare di Firefox 3 il software più scaricato nel giro di 24 ore. Dovrebbe, perchè non posso verificarlo: spreadfireforx, infatti, è irraggiungibile mentre, fino a qualche minuto fa, mostrava un errore di Mysql dovuto a troppe connessioni. Anche il sito mozilla.com dedicato a Firefox e Thunderbird è diventato irraggiungibile: mostra il messaggio "Http/1.1 Service Unavailable". Noto anche rallentamenti nel download del sito di Mozilla Foundation. Troppe connessioni per scaricare Firefox 3, a quanto pare.
Bene, tra lavoro e robe varie, mi son perso l’uscita della seconda release candidate di Firefox, mica male… Ad ogni modo l’ultima release candidate apportava solo dei bugfix, quindi credo non sia stata una grave perdita, a livello di notizia.
Intanto a poco meno di 48 ore dall’uscita di Firefox 3.0, sul fronte Debian, si registra il rilascio di Iceweasel 3.0~rc2-1 in Sid avvenuto il 9 giugno.
Però… tra una notizia persa e una data con 4 giorni di ritardo…. Torno a vedere la partita dell’Italia.
Sono passati quattro gironi dal rilascio di Firefox 3 RC 1 , che ecco che ieri 24 maggio ha fatto la sua comparsa Iceweasel 3.0~rc1 nei repository Experimental. Dato che Iceweasel non è altro che la rinominazione di Firefox, fatta al fine di consentire al team di Debian di rilasciare le modifiche necessarie all’integrazione con la distribuzione, valgono le stesse cose dette per la release candidate di Firefox 3: questa rilascio è sperimentale e quindi da utilizzarsi solo a scopo di test e non è adatta agli utenti finali; tanto più che è inserita in experimental: il ramo che contiene tutto quel software che creano problemi (anche gravi) di instabilità al sistema. Ad ogni modo, se siete curiosi di provare la versione Debian di Firefox 3 RC1, allora le istruzioni scritte da me in questo post su come installare la beta 5 di Iceweasel 3 sono ancora valide.
É stato rilasciato Firefox 3 RC1, cosa che rende il rilascio di Firefox 3 sempre più vicino. Questa release candidate è stata rilasciata solo per scopi di test, il che implica che Mozilla ne sconsiglia l’utilizzo da parte del pubblico. Ciò nonostante, importanti sono le migliorie rispetto alla beta 5 in ambito di sicurezza, usabilità e prestazioni.
In ambito di sicurezza è da segnalare, a mio avviso, “Malware Protection”, “Add-ons and Plugin version check” e “Anti-virus integration”. “Malware protection” avvisa l’utente quando arriva su un sito noto per installare virus, spyware, trojan e altro malware. “Add-ons and Plugin version check” esegue un controllo delle versioni dei plug in e delle estensioni disabilitando quelle più vecchie e insicure. “Anti-virus integration” invece avvisa il software antivirus quando l’utente inizia il download di qualche file.
Sul fronte dell’usabilità, va registrata una maggiore integrazione con gli elementi grafici di Linux, Mac OS X e Windows. Nel caso di Linux verranno usate le icone, i bottoni e i menù delle librerie GTK.
Sul fronte prestazioni, sono state apportate ottimizzazioni sull’uso della memoria e sull’esecuzione di Javascript.
Trovate l’elenco completo delle migliorie di Firefox 3 Release Candidate 1 qui.
ATTENZIONE: Iceweasel 3.0~rc2 è in unstable (Sid) e in testing(lenny), quindi questa guida all’installazione di Iceweasel 3.0 è da ritenersi obsoleta. agli utenti del ramo Stable consiglio invece di aspettare l’uscita di un eventuale backport.
Ispirato da questo post dei MIB (Mandriva Italian Backports), ecco le istruzioni per avere Firefox 3.0 in Debian. Anche nella futura versione, Firefox verrà rinominato in Iceweasel per problemi di diritto d’autore legati al marchio Firefox (ringraziamenti a Mozilla per questo). A differenza di Mandriva, comunque, non bisognerà utilizzare alcun repository esterno: Icewease 3.0-b5 è in experimental, quindi preparatevi all’apt-pinning. Prima però un’avvertenza: questa guida è stata preparata su e per Lenny, potete comunque adattarla sia Etch che a Sid sostituendo la parola “testing” nei due file (sources.list e preferences ) con la parola “stable” e “unstable” rispettivamente.
La notizia è di ieri, ma ho aspettato oggi per evitare che suonasse come un pesce d’aprile (sopratutto dopo il post che ho scritto ieri), ad ogni modo i piani del team di Epiphany sono decisi: il supporto a Gecko verrà abbandonato in favore di Webkit.
Gecko è il motore di rendering sviluppato da Mozilla Foundation, dunque lo stesso usato da Firefox, webkit, invece, è il motore di rendering sviluppato da Apple e Trolltech e derivato da KHTML (il motore di rendering di KDE e Konqueror). Il motore di Rendering in sostanza è la parte del browser che costruisce la pagina web, fino ad ora Epiphany supportava entrambi, con Gecko usato di default, ma per la versione 2.24 o al massimo la 2.26 non sarà più così.
Tra le motivazioni dell’abbandono del motore di casa Mozilla ci sono i tempi di sviluppo ormai incompatibili, infatti Gecko segue tempi di sviluppo di Firefox, mentre Epiphany vuol seguire i tempi di sviluppo semestrali di Gnome (va detto infatti che Epiphany è il browser ufficiale del destop Gnome). altre motivazioni sono la stagnazione dello sviluppo delle API in Gecko.
Per saperne di più leggete l’annuncio ufficiale.
I contenuti di questo blog sono pubblicati sotto Licenza Creative Commons.